o3o.ca 是可用于参与联邦宇宙的众多独立 Mastodon 站点之一。
欢迎来到o3o(嘟站)!这是一个泛话题社区,无论你的兴趣是什么,你都可以自由地通过发布“嘟嘟”来吐槽一切、摸鱼扯皮。 本社区由位于加拿大的 O3O.Foundation 项目运营。我们相信由社会组织运营基本通讯软件和设施是必要的,它们不应被控制在大型企业和政府手中。

服务器统计数据:

2.8 K
活跃用户

KiritoShi


林默涵有一句话:"在我们一千个艺术院校里能培养出一两个艺术家本就够本了。"这句话是对的。你留的把子再大胡子再长也不是艺术家。长期以来,艺术教教条主义者用一种刻板的教条模式来要求学生"三面五调"、"三度空间"、统一、调和、节奏、对照、对称式、放射式、求心式。.....我怀疑记住这些"维"这些"式",这些陈谷子烂绦子,就是艺术的全部?艺术还有什么?没有啦!记住这些就是艺术家啦?就可以梳把子留胡子啦?!这一切的一切,就是艺术的全部?其实这全是"误会"。艺术有"式"吗?有六法八法吗?从古到今,千万艺术家听哪一家算是"标准件"呢?
在一切社会科学里,艺术是个最自由的学科。现今严肃科学中的老大一数学在微积分的条件下步入到自由王国:圆就是方,方就是圆,正亦是负,负亦是正,八的根就是八的幂,八的幂就是八的根;常数就是变数,变数亦是常数。.....美术界每天不离嘴的"三维"是不是美术界的唯一出路?这等于不管大病小病中一律用万金油一样,这能不把艺术给整死吗?公式化概念化不由此产生才是怪事呢!