置顶嘟文

本站为国外哈利波特同人小说Harry Potter and the Methods of Rationality(译为《哈利波特与理性之道》)的中文粉丝站点。

已完本的作品:
*《哈利波特与理性之道》
* 由《理性之道》作者EY所写的短篇科幻小说Three Worlds Collide(译为《三个世界的碰撞》)

翻译中的作品:
*《理性之道》的三次同人HPMoR: The Missing (but Necessary) Chapters(译为《失落(但是必要)的章节》)
* 由《理性之道》作者EY整理发布的科普类电子书Rationality: From AI to Zombies(译为《理性:从人工智能到僵尸》)

欢迎有兴趣译校的同好加入翻译组!

hpmor.xyz/info/

未能从历史中吸取教训

授权和转载须知

很久以前,在我野蛮鲁莽的青春岁月,在我还不知道贝叶斯之道时,我对一个看似神秘的问题给出了一个神秘的答案。许多挫败接踵而来,但其中一个错误显得尤为关键:年轻的我没有意识到,解决一个谜题就该让它变得不那么令人迷惑。我曾试图解释一个神秘现象对我来说意味着给它找到一个起因,将它拟合到一个完整的现实模型中。如果那就是现象的本源,为什么它会让这个现象不那么神秘呢?我曾试图解释这个神秘现象,而不是(用某种不可能的魔力)将它翻译成一种寻常的现象,一种在一开始甚至不会需要非寻常解释的现象。

作为一个传统理性主... >>>全文请见:hpmor.xyz/ai2zb_41/

我盲目而鲁莽的青春

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 – 地图与真实的土地 – 第四部分:神秘的答案 – 我盲目而鲁莽的青春》

俗话说,大人告诉孩子们不要去做的事情,他们自己全都做过,这就是他们知道为什么不要去做。

很久之前,在那遥远得难以想象的过去,我还是一个虔诚的传统理性主义者,认为自己拥有相应的能力,然而我那时候了解的并不是贝叶斯理性主义。当小埃利泽面对一个貌似神秘的问题时,传统理性的规则并没有阻拦他产生一个神秘的答案。这,绝对是,我生命中曾犯过的最尴尬的错误,至今我仍不敢回想。

我对神秘问题的神秘答案是什... >>>全文请见:hpmor.xyz/ai2zb_40/

合乎法则的不确定性

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 – 地图与真实的土地 – 第四部分:神秘的答案 – 合乎法则的不确定性》

罗宾·道斯在《不确定世界中的理性选择》一书里,描述了特沃斯基的一个实验:((Dawes, Rational Choice in An Uncertain World; Yaacov Schul and Ruth Mayo, “Searching for Certainty in an Uncertain World: The Difficulty of Giving Up the Experient... >>>全文请见:hpmor.xyz/ai2zb_39/

阳性偏差:望向黑暗

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 – 地图与真实的土地 – 第四部分:神秘的答案 – 阳性偏差:望向黑暗》

课堂上,我在黑板写下三个数字:2-4-6。“我心里有个规律”,我说,“某类三个数字的序列遵循这一规律,数列2-4-6恰巧符合这个规律。你们每个人的桌子上都有一叠卡片。在卡片上写下一个三个数字的数列,如果这个数列符合规律我就会标‘是’,反之我会标‘否’。之后你们可以写下另一组数字,继续问我它是否符合规律,依此类推。直到你确信你已经知道规律的时候,在卡片上写下这个规律。你想试多少数列都可以”。

以... >>>全文请见:hpmor.xyz/ai2zb_38/

不要说“复杂性”

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 – 地图与真实的土地 – 第四部分:神秘的答案 – 不要说“复杂性”》

很久很久以前……

这是我第一次见到马塞洛时的故事,后来我与他一起研究了一年的人工智能理论;但当时我还没有收他为徒。 我知道他在国家级数学和计算奥林匹克竞赛中比赛,这足以引起我的注意;但我还不知道他是否可以学会思考人工智能。

我曾问过马塞洛,让他表达关于人工智能会发现如何解决魔方的问题的想法。 不是以预先编程的方式,那样的话太平凡了,而是人工智能自身如何发现魔方的规则,并推理出如何利用它们。 人工... >>>全文请见:hpmor.xyz/ai2zb_37/

科学外套

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 – 地图与真实的土地 – 第四部分:神秘的答案 – 科学外套》

X战警的电影预告片里,有个画外音说:“每个人体内……都有一套遗传密码……可以突变。”显然,突变可以使你获得各种各样的超能力。比如变种人暴风女可以召唤闪电。

亲爱的读者,我求求你想想产生电流所需要的生物结构、免于被电流伤害所需要的生物适应性、以及精准控制闪电所需要的神经环路。如果我们真的观察到任何生物通过一代突变就获得了这些能力,这将彻底否定新达尔文主义的自然选择模型。这将比在前寒武纪发现兔子化石还要糟糕。如果进化理论真的能外延到解释... >>>全文请见:hpmor.xyz/ai2zb_32/

猜老师的密码

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 – 地图与真实的土地 – 第四部分:神秘的答案 – 猜老师的密码》

当我还小的时候,我读了些诸如费曼的《量子电动力学:光和物质的奇妙理论》之类的物理科普书。从中我知道了光是波,声音是波,物质也是波。我九岁的时候对自己的科学读物引以为傲。

在长大些后,我开始读《费曼物理学讲义》。我因此发现了波动方程并如获珍宝。我能看懂这个方程的推导,但回过头去看整个过程,却不能从直觉上一眼看穿。所以接下来的三天时间,我一直在断断续续琢磨这个方程,直到我发现它明显得令人难为情。当我最终明白的时候,我意识... >>>全文请见:hpmor.xyz/ai2zb_31/

兔子洞中洞

授权和转载须知

译注:原文(点此)发布于2015年6月2日,为EY的基友Scott Alexander在当时的流行测试图下创作的胡逼即兴短篇。翻译已授权。

你会选择哪种药丸?

黄色胶囊:给予你读心的能力,让你能够读取视线范围内任何人的思想(包括照片)。你也可以“关闭”人的思想,让人陷入昏迷。绿色胶囊:可以变形成任意动物。蓝色胶囊:给予你能够飞/游/传送至任意地点的能力,同时免疫任何肉身伤害。橙色胶囊:让你在人类所有的领域(包括体育,工作,活动,军事等等)都精通至人类所能达到的极限。红色胶囊:超级速度,超级力量和快速再... >>>全文请见:hpmor.xyz/rabbit_hole/

毫无意义的“涌现”

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 – 地图与真实的土地 – 第四部分:神秘的答案 – 毫无意义的“涌现”》

燃素说和生命主义的失败是历史上的后见之明。 我敢大胆质疑,列举一些我认为有类似缺陷的新兴理论吗?

我提名涌现/涌现现象(emergence/emergent phenomena)——通常定义为对某些系统的研究,这些系统的高级行为是由于许多低级元素的相互作用而产生或“涌现”的。 (维基百科:“复杂系统和模式是由相对简单的多种交互作用产生的。”)问题在于,从字面上来看,这种描述适合我们宇宙中夸克之... >>>全文请见:hpmor.xyz/ai2zb_36/

虚假的因果

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 – 地图与真实的土地 – 第四部分:神秘的答案 – 虚假的因果》

对于希腊炼金术士火元素的问题,18世纪的答案是燃素。点燃木头,使其燃烧。橙黄色的“火”到底是什么东西?为什么木头变成了灰烬?对于这两个问题,十八世纪的化学家回答道,“燃素。”

……好吧,这就是他们的答案:“燃素。”

燃素从燃烧的物质中逃逸出来,变成了可见的火焰。随着燃素的逃逸,燃烧的物质失去燃素,变成灰烬——一种“真实的物质”。封闭容器中的火焰熄灭是因为空气中燃素已经饱和,不能容纳更多燃素了。木炭燃烧后留下的残余很少,... >>>全文请见:hpmor.xyz/ai2zb_33/

后见之明贬低科学价值

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 – 地图与真实的土地 – 第三部分:注意困惑 – 后见之明贬低科学价值》

这篇文章主要基于迈尔斯《探究社会心理学》的节选((David G. Meyers, Exploring Social Psychology (New York: McGraw-Hill, 1994), 15–19.)),这些节选本身值得一读。

库伦·墨菲(Cullen Murphy),《大西洋月刊》的编辑,曾说过社会科学里就“没有什么观点或结论不是拾人牙慧……日复一日,社会科学家从象牙塔... >>>全文请见:hpmor.xyz/az2zb_29/

证据期望值守恒论

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 – 地图与真实的土地 – 第三部分:注意困惑 – 证据期望值守恒论》

莱德里希·斯皮(Friedrich Spee von Langenfeld),一个听取被宣判女巫忏悔的牧师,在1631年曾写下《罪案中的谨慎》(Cautio Criminalis)一书((也译作《论审案或对女巫起诉的谨慎性》,原文为拉丁语。在书中,作者公开对“玩弄巫术”的控诉提出异议,并呼吁当局对当时的审判流程进行改革。详见:en.wikipedia.org/wiki/Friedric... >>>全文请见:hpmor.xyz/ai2zb_28/

没有证据表明=证据表明没有

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 – 地图与真实的土地 – 第三部分:注意困惑 – 没有证据表明=证据表明没有》

摘自罗宾·道斯的《不确定世界的理性选择》((Robyn M. Dawes, Rational Choice in An Uncertain World, 1st ed., ed. Jerome Kagan (San Diego, CA: Harcourt Brace Jovanovich, 1988), 250-251.)):

事实上,这种后见之明、将证据套到假设中的... >>>全文请见:hpmor.xyz/ai2zb_27/

奥卡姆剃刀

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 – 地图与真实的土地 – 第三部分:注意困惑 – 奥卡姆剃刀》

一种解释越复杂,仅仅在信念空间中找到它就需要越多的证据。(在传统理性中,它常被表述得颇有歧义,“一个命题越复杂,就需要越多的证据去证明。”)我们如何衡量一种解释的复杂度?又如何决定需要多少证据?

奥卡姆剃刀原理常常被表述为“符合事实的最简单的解释”。罗伯特·海因莱((罗伯特·海因莱因:美国硬科幻小说作家,人称“科幻先生”。详见:zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8... >>>全文请见:hpmor.xyz/ai2zb_25/

爱因斯坦的傲慢

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 – 地图与真实的土地 – 第三部分:注意困惑 – 爱因斯坦的傲慢》

1919年,阿瑟·爱丁顿爵士率领探险队前往巴西和普林西比岛,目的是观测日食,从而验证爱因斯坦广义相对论。一位记者问爱因斯坦,如果爱丁顿的观测结果与他的理论不符,他会怎么做。爱因斯坦的回答十分有名:“那我会为上帝感到遗憾。理论是正确的。”

这似乎是一种相当不明智的说法,公然无视实验至高无上的传统理性。爱因斯坦似乎过于傲慢自大,拒绝履行科学家的义务,不肯屈服于自然的答案。谁能在实验测试之前,就知道理论是否正确呢?

... >>>全文请见:hpmor.xyz/ai2zb_24/

作为理性主义者的力量

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 – 地图与真实的土地 – 第三部分:注意困惑 – 作为理性主义者的力量》

这是我在IRC聊天室中发生的事情;那是很久很久之前,那时的我还在IRC聊天室中闲逛。时间模糊了记忆,我的文字可能不太准确。

在IRC聊天室中,有人说他的一个朋友需要医疗建议。他的朋友说他一直出现急性胸痛的症状,所以他叫了一辆救护车,救护车来之后,医护人员却告诉他没事就走了,现在他胸痛越来越严重了,要怎么办?

这个故事让我感到困惑。我记得曾读过一篇关于纽约流浪汉的报道:他们叫救护车只是... >>>全文请见:hpmor.xyz/ai2zb_26/

支持一个信念需要多少证据?

授权和转载须知

我曾将证据定义为“与一个信念有因果纠缠关系的事件。”将纠缠定义为“随目标状态的变化而变化”。那么我们需要多少纠缠——多少证据——来支持一个信念呢?

让我们从一个简单的数学问题开始:中彩票有多难?假设有70个球,拿走后不放回,6个号码相同即中奖。那么共有131,115,985(C706)种可能的组合,因此任意一张彩票会有1/131,115,985(0.0000007%)的可能性中奖。如果想要中奖,你就需要足够强的证据来支持131,115,985种组合中的某一种。

假设你可... >>>全文请见:hpmor.xyz/ai2zb_23/

掌声提示光

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 – 地图与真实的土地 – 第二部分:虚假信仰 – 掌声提示光》

在2007年的奇点峰会上,一位演讲者呼吁民主、多国合作发展的人工智能。因此我问他:

假如有一群民主共和国联合起来开发人工智能,这个过程中夹杂了很多政治活动——一些利益群体有不同寻常的巨大影响力,而另一些则没有被公平对待——换句话说,就好像现代民主的产物一样。又或者,假设一群反叛的书呆子在他们的地下室里开发了个人工智能,并用它拉拢世界上的每个人——给没有手机的人发手机——不管大众说什么,都满足他们。你觉得这两种哪个更“民主”,哪种... >>>全文请见:hpmor.xyz/ai2zb_19/

信念外套

授权和转载须知

《理性:从人工智能到僵尸 – 地图与真实的土地 – 第二部分:虚假信仰 – 信念外套》

至此,我们已经甄别了控制预期,对信念的信念,伪称信念和异教欢呼。其中,控制预期的信念是“适当的信念”,其他的属于“不适当的信念”。适当的信念可以是错误的或者非理性的,比如有人虔诚期待祷告会治好孩子的病。但不适当的信念可以说“根本就不是信念”。

还有一种不适当的信念是群体认同,也就是归属感。罗宾·汉森有个绝妙的比喻,说这种信念就像穿着特殊服饰,比如牧师法衣或者犹太无边便帽;因此,我把这种信念称为“信念外套”。

以人本现实主义心理学的... >>>全文请见:hpmor.xyz/ai2zb_18/

显示更早内容
O3O

欢迎来到o3o(嘟站)!我们相信由社会组织运营基本通讯软件和设施是必要的,它们不应被控制在大型企业和政府手中。在这里,你可以自由地通过发布“嘟嘟”来吐槽一切、摸鱼扯皮。无论你的兴趣点是什么,我们欢迎任何热情、友好、乐于分享的朋友们加入。请遵循互相尊重的原则,并遵守《O3O主题或发言规则》。请参阅《长毛象中文用户使用文档》了解如何使用长毛象。本实例的运营管理均位于加拿大🇨🇦。欢迎有能力的朋友捐助本站

Join EFF!