关注

转自某国内社交网络,我觉得有必要与各位分享:

我认为在现代社会,独立思考主要涵盖三个方面,一是能清楚地区分主观说法和客观事实;二是能清醒有意识地去确认客观事实是否正确或者可靠;三是能清晰有逻辑地从客观事实上推导主观看法。达到了上述几点,我暂且认为算是初步地具有了独立思考的能力。只可惜,能达到这个标准的人,依我看,很少。

@fst7
赞同。就算达到了这三点,有了独立思考的看法,还是会因为自身的局限性产生特别大的分歧,毕竟人和人是不一样的,不同层面看待问题的方法也大不相同。而所有事情都不是非黑即白那么简单的。此时觉得对的,日后可能被证明是错的。所以没有对错。我的不爽在于,似乎不管如何选择,都是不完全的,却只能坚定的走下去。因为没有什么是能让所有人(甚至是自己)满意的,只能取舍。

@SlightCold 是的,所以在有了新的论据和推论之后,最好的做法是更新自己的看法,不是全盘接受新观点,也不是全盘否定自己过去的看法。(换句话说就是不偏信,不固执。)不过有一点是不变的,那就是逻辑始终都是客观的,不因时间、地点、立场而改变。

@fst7
你说的最后一句真的太难了,太难了。
且不说别人,现在的自己总会推翻过去的自己,而未来的自己必定会推翻现在的自己。自己的变化尚且心惊,而耳边每天又充斥着无数外部信息,各种客观事实引导出的主观论断分外庞杂,网络舆论乃至网络暴力层出不穷。活在这个信息爆炸的时代,还能保持清醒的头脑,太难了。或许,“两耳不闻窗外事,一心只造闭门车” 的人才能纯粹的保持本心的活着吧。

@SlightCold 这个最后一句指的是我回复的最后一句话吗? :0090: 其实这句话只是陈述而已。。。只是说推理的过程是客观的,整套推理的过程不会今天正确而明天不正确。如果在未来从某个特定的事实上得到了新的结论,那也同样不能直接否定旧的结论,只是角度不同罢了。
再往下讲就感觉有点涉及“哲学”了,我不是专业人士也没法解释清楚。 :0120: 不过我倒觉得,不如活得坦然一点,承认绝对地理性逻辑是不可能的,并不断对思想修正、完善。

@wdtrn

@fst7
嗷,对对对,他说的是客观的逻辑,我在说主观的意识。😂

登录以加入对话
O3O

欢迎来到o3o(嘟站)!在这里,你可以通过发布“嘟嘟”来吐槽一切、摸鱼扯皮。无论你的兴趣点是什么,我们欢迎任何热情、友好、乐于分享的朋友们加入。请遵循互相尊重的原则,并遵守《O3O主题或发言规则》。请参阅《长毛象中文用户使用文档》了解如何使用长毛象。本实例的运营管理均位于加拿大🇨🇦。