关注

锁定手机的bootloader,犹如锁定电脑的Bios,两者一样地荒唐。

手机厂商从来不是因为安全而锁定BL的,如果解锁BL意味着不安全的话,那么全世界的个人电脑都是不安全的了。

假使一个手机厂商在出厂的系统中加入无数的广告,监控软件,后门,收集用户的个人信息,并且从中获取利润,那么它自然是不希望用户自行更换系统的。因此就要想方设法地限制用户的主导权,为更换系统设置各种各样的门槛。

在个人电脑上,如果用户不满意原有的操作系统,他可以相对容易得多地替换成Linux。而在手机上,如果用户不满意原厂的Emui,Flyme,Miui,想换成Lineage OS ,就异常地困难,或者直接就不可能。因此既便国产手机的用户不满意手机的广告,不希望被监视,也很少有主动去刷机的,因为门槛太高,风险太大,而这样的高门槛和高风险实际上是由厂商造成的。

至于为什么个人电脑没有厂商锁Bios的现象,而几乎所有的手机都锁BL,我想一个重要的原因就是,微软通过Windows收集再多的信息,都是和厂商无关的,而同时厂商也无法通过定制系统获得利润,所以也就没必要阻止用户更换系统。

锁BL是监视资本主义的一环。

@Vector emmm
你要不锁BL吧无良商家又开始预装了(
你要锁BL吧那就是州官百姓系列了(
两难局面,不如实现一个商家解特别困难而爱好者解特别简单的BL锁(

@harukafuture
要是锁BL,厂商当然会预装;
要是不锁BL,厂商还是会预装。
预不预装不是由锁不锁BL决定的,是由钱决定的:有钱赚为什么不赚?
区别在于,要是不锁BL,用户能更容易地摆脱厂商的控制,锁上BL,用户想摆脱也摆脱不了。用户摆脱了控制,厂商就不好赚钱,所以就要设高解锁门槛,或者干脆不让解锁。

@Vector 转、收藏、评论三连,我想辱骂不给解bl锁的安卓厂家好久了。只要不给我这个权限,对8起,别想让我买你家手机

@Vector 有一點不同意,當初有很多個人電腦其實都是被微軟強制要加上Secure Boot 功能,用戶要安裝「未經認可」的系統是不被允許的--當然,後來為了為免被控垄断已經沒有強制要求了。Apple的產品更是出名地以「安全」為名限制用戶進行這方面的事。
不論手機還是電腦,不管是不是要收集個人信息,只要符合利益廠商就不會想讓你更換系統。
但我認同那些喜歡在手機系統上加監控軟件和一堆有的沒的廠商都特別愛這一套.....

@Vector 个人电脑没有厂商也锁BIOS. 你知道 Intel Boot Guard 吗?

@beijinglug
我在网上获取的关于Boot guard的信息表明Boot guard的确阻止用户更改底层Uefi固件,但是并没有阻止用户从U盘启动重装系统。既使Intel boot guard禁止对Uefi的更改,PC用户依然可以自行安装第三方系统,但是Android用户不使用第三方Rec的就无法刷入第三方ROM,我的"Bios锁" 的表述也许并不准确,我实际想表达的是"对用户更换操作系统的限制",在这方面,PC所受限制是比手机少得多的。

登录以加入对话
O3O

欢迎来到o3o!在这里,你可以通过发布“嘟嘟”来吐槽一切、摸鱼扯皮。无论你的兴趣点是什么,我们欢迎任何热情、友好、乐于分享的朋友们加入。请遵循互相尊重的原则,并遵守《O3O主题或发言规则》