听不明白播客这一期的嘉宾说“文科治国”会导致回到封建社会的时候,发觉这是一种非常典型的理工科粉红的思维,毕竟作为理工科从业者,他们从改革开放中获得了大量的机会,再加上社会在物质表面确实有了一定的变化,自然就会认为“理科治国”才可取。但这类人被现实打败,还是有概率转变的。
话说回头,中国之所以走到今天这一步,有很大原因是有关人文、政治、公民教育等等的文科,被打击得灰飞烟灭。
@LEtranger 拜登不也是文科生么,美国不就是文科生治国
@LEtranger 中国哪有所谓的“文科”或“人文”教育,都是政治洗脑,也谈不上“文科治国”,要说只能说是“习中特治国”,这才是社会倒退的主要原因吧
@LEtranger 这期看简介就觉得要到今年才觉得要完的人脑子一定不怎么样。
@LEtranger 那位嘉宾应该是国内挺典型的一类人,不关心体制,只关心是否能挣钱。只要还能吃到红利就觉得status quo 还不错。也是这种态度让他比较晚才看到问题所在,甚至大清零三年后还看好经济。这种人能看到很多微观的细节,但宏观上大方向的判断延迟了不少。
@ximi @LEtranger 我和友的感觉一样,大概是中间有一段主持人问你当时是小粉红吗之类的,他说我不是。我当时心里就想,比起小粉红不如说是既得利益者。
@LEtranger 对对对 这期真的听不下去,怎么啥人都请
@LEtranger 文字版还没出来无法查证,如果嘉宾确实提到“封建社会”一词,那么只能说ta对中国历史的了解也是浅薄的,局限在中共生搬硬套马克思五阶段论对中国历史的定性,要知道在严谨的学术研究里,封建跟专制是两回事
@LEtranger 我觉得现在不是文科也不是理科治国,中国之所以走到今天是集权文化治国。就是凡事不问专业人士,只问领导怎么想的。建大坝,专家说的没用,领导说我想要,给我建。治理城市,专家说的无效,领导说我想要这样滴,就立马开干。
@LEtranger 这是说理科思维和文科思维的区别吧。
理科做题,必须要把所有实际情况考虑进去,比如求y的范围,要考虑x是0,正数,负数的情况。
文科做题,要突出自己的观点,并忽略跟自己冲突的观点与现实。
共匪似乎也知道这点,成人高考文科是不用考政治的,理科反而需要洗一次脑。
@LEtranger 你我她说的文科并不是同一个文科吧hhhh
@LEtranger 看到他们的抽象 看到中国命运的某种必然性